刚刚看到一个血腥的视频，大概是两个女生的狗在大街上打架，金毛不停的咬哈士奇的腰腹，哈尔已经(没气了？)躺在路上，整个腰都是血。哈士奇的主人蹲在一旁哭泣，而金毛的主人也在哭泣，试图拉开正在撕咬哈士奇的金毛，但金毛依然没有松手的迹象。注意:视频中两只狗都没有拴狗绳。
在视频的评论区，全是惊呼，“金毛和哈尔不是‘非攻击性犬’吗？怎么能打得这么差？”
“无攻击性犬种”本身就是一个错误的笑话首先，“非攻击性品种”这个说法本身就是一个错误。
“非攻击性犬种”是一种外来语言，翻译自英文“Non-Aggressive Dog(s)”。
在汉语中，“非”是一个多义词。虽然表示“没有”，但也表示“没有”。在各种关于狗的英文文献中，联系语境可以发现，“非攻击性犬(s)”的真正含义应该是“非攻击性犬(种)”。
一个词和它的意思的区别是非常不同的。“非攻击性犬(品种)”是指“这些犬(品种)不具有攻击性”，而“非攻击性犬(品种)”是指“这些犬(品种)不用于攻击性”。很明显本义中的并不代表这些狗(犬)没有攻击性或者攻击性！
因为早期的翻译，这个“非攻击性犬种”也被国人熟知，也让国人理所当然的认为“金毛”“哈尔”这些“非攻击性犬种”不应该咬人，不应该攻击！但是，我不知道这句话本身就是一个错误。
同样，“非攻击性犬(s)”也可以翻译成“低攻击性犬(种)”或“非富(低攻击性犬(种)”。
说“金毛、哈尔、拉布拉多是世界公认的三种不具攻击性的犬种”也是不对的。
第一，都是非攻击性品种，不是非攻击性品种；
其次，世界上有很多狗的攻击性/攻击性不如它们，比如獾、伯恩山犬、布列塔尼犬等。，但由于他们在中国数量少，知名度低，所以对他们一无所知。
再回头想想，能不能推测这句话应该是国内狗贩子的炒作？
其次，没有不攻击的狗！
狗是由狼驯化/进化而来的。无论他们的外貌和性格如何变化，他们仍然具有狼的特征/野性。他们永远无法像人类一样独立思考，控制情绪。面对危险时，他们的第一反应永远是“进攻是最好的防御”。只有在攻击无效或者敌我差距非常明显的情况下，他们才能在打不赢的情况下开始撤退逃跑。
在高度智慧理性的人类社会，每年都有很多因为冲动而引发的刑事案件，更何况是完全依靠原始本能行动的狗。
狗永远无法放弃“攻击性”，因为这是它们原始的生存本能。
不管是暖男的金毛，还是调皮的小男孩，还是稳重的拉布拉多，被激怒后都会表现出攻击性，更何况是没有经过专业训练的家犬。
灵感:
遛狗一定要系好、拴好牵引绳；女孩子养狗尽量选择体型小、能掌控的狗；情感上可以信任狗，但行为上不要过分相信狗；不存在“无攻击性”的狗，所以养狗就必须做好必要的防护措施和反制措施。更多有趣内容及全球第一手自然科学资讯请关注我。有什么想法可以在评论区留言。
看到这里，就顺手帮我点个赞！非常感谢！