律师说法
高大爷房屋内相关物品被水浸泡损坏是张某所买房屋内水管未关,水从楼板漏至高大爷房屋内所致,应由房屋管理人对因此给高大爷造成的损失承担赔偿责任。张某至今未办理房屋产权证,称自己并非房屋主人。房地产公司则认为已向张某交付钥匙,自己没有责任。由于张某至今未办理房屋产权证,且张某及房地产公司均不能提供证据证明该房屋已经交付,就可推定双方均持有该房屋的钥匙,均系房屋的管理人,对房屋漏水均存在过错,应共同对高大爷损失承担赔偿责任,互负连带责任。
责任编辑:任蕊
律师说法
高大爷房屋内相关物品被水浸泡损坏是张某所买房屋内水管未关,水从楼板漏至高大爷房屋内所致,应由房屋管理人对因此给高大爷造成的损失承担赔偿责任。张某至今未办理房屋产权证,称自己并非房屋主人。房地产公司则认为已向张某交付钥匙,自己没有责任。由于张某至今未办理房屋产权证,且张某及房地产公司均不能提供证据证明该房屋已经交付,就可推定双方均持有该房屋的钥匙,均系房屋的管理人,对房屋漏水均存在过错,应共同对高大爷损失承担赔偿责任,互负连带责任。