前段时间研究了一下国外的一个新型社会化网络服务Pip.io，颇有一些感想。这个Pip.io在设计上有一些不错的创新，整合了现有的社交网络，并将社交网络的范畴延伸到了传统的即时通讯（IM）领域。
应用的集成设计
Pip.io这个服务能够集成多款第三方社会化应用，把所有的第三方服务都做为可以安装卸载的应用App，Pip.io的使用方式和Google Buzz很类似，但界面又有点像Google Wave，虽然也是一个类微博服务，但从设计上感觉比Google Buzz要成熟一些，也比Google Buzz好用，说明Google还是不太懂如何运营一个社交网络。
比如对于Twitter和Facebook，Google Buzz采用导入数据到Buzz的方式实现，直接让大量的外部海量Twitter信息轰炸Buzz，吓跑了大量Buzz用户，这和当年腾讯滔滔失败的原因几乎一样，滔滔的一大败笔就是让QQ用户导入QQ状态信息，而Pipio则将Twitter和Facebook设计成为独立应用程序，将其数据和Pipio隔离开，成功的实现了即整合了外部数据，又对自身信息没有影响。发布信息的时候，可以默认将发布的信息同步到Twitter、Facebook等外部社交网站，此外，Pipio可以让中国用户较为方便的访问Twitter和Facebook的状态信息。
群组设计
而在群组设计上，Pip.io一开始就支持各个不同的频道（Channels）功能，这实际上就是群组，用户可以自己新建，也可以加入群组，这个简单的设计成功地将相同兴趣爱好的用户关联到了一起，一起讨论一个共同的话题，让信息从主页中分离出来。提高了用户的黏度，而Google Buzz至今都没有群组功能。
在界面上，Pip.io增加了一个翻译按钮，使得国际用户可以将其他国家的语言翻译为自己的语音，目前只支持翻译为英语，这个简单的功能也极大地方便了国际用户的交流。
聊天服务
和其他微博等服务不同的是，Pip.io具有较为完善的即时通讯（IM）功能，用户可以设置自己的聊天状态，在联系人页面，用户可以和自己的好友直接聊天，甚至支持视频聊天。
Pip.io对于支持聊天的好友定义是，双方相互follow之后可以聊天，这点很像Facebook的好友关系，如果只有单方follow，则只能看到对方发布的Pip.io信息（类似微博），而无法看到对方的状态并与之在线聊天沟通。
展望未来
根据Pip.io创始人Leo Shimizu发给我的邮件介绍，Pip.io力图打造成为世界上第一个社会化操作系统，并成为一个社会化框架（social framework），用户可以从中获取最新的社会化信息，和一些桌面软件不同的是，Pip.io通过HTML5和CSS3这种纯粹的WEB应用来模拟桌面应用程序。
不过，如何打造这种“社交平台”？毕竟，Facebook和Twitter本身已经是很大的平台，创建一个平台将其做为应用嵌入并没有什么意义，Pip.io要做的事情是一个纯粹的社交平台，其最核心的关键是“沟通”，这就是Pip.io拥有自己的信息平台的原因，当用户将信息推送到Facebook，Pip.io还会将信息的反馈和评论显示在自己的生态系统，相对于Facebook和Twitter来说，Pip.io是一个创建于各类社交应用之上的开放式网络平台，其核心就是最基本的沟通交流。
国内应用借鉴
前段时间腾讯大战360的时候，新浪网曾经重点推荐过“新浪UC”这个即时通讯软件，当时我也下载安装了一下新浪UC，感觉这个IM从功能上还是难以超越腾讯QQ，UC还没有突破十年前传统的IM设计观念，实际上，社会已经变化了，现在的IM如果想要突破QQ，就需要有创新，例如社会化IM，就像目前Pip.io做的一样，将新浪微博的社会化关系复制到IM里，双向关注的即为聊天好友，发布的信息可以在微博显示，这样就可以将新浪微博的成功复制到IM上。
新浪UC比QQ的优势是没有太多早期用户，QQ不敢这么做，但新浪UC不怕，可以大胆地修改尝试而不怕流失用户，因为UC原本就没什么用户。
不足之处
Pip.io在iPad等手技设备里可以打开，但使用上还存在一些问题，操作不是很理想，期待这个服务能推出自己的iPad版应用。
不过，Pip.io目前似乎刚刚发布，一些功能还不太稳定，例如对Firefox支持不太好，很多操作在Chome下才能成功。在写信息的时候会自动刷屏，有时会把信息搞丢了，此外这个服务可以免翻墙上twitter和facebook，有被墙的潜质，所以在其发布以来我一直在犹豫是否对其进行推荐，不过几个月过去了，Pip.io似乎也相安无事，所以现在就在博客上推荐一下。
总而言之，Pip.io这个服务感觉还是挺不错，有些新意，Google Buzz当初要是设计成为这种形式，也不至于现在被评为最失败的Google服务之一这样的下场了。
更新：2011年5月，Pip.io因故关闭。