10.5亿美元，这次判决够三星喝一壶的了，整个Android生态圈此时都在苹果公司的专利大棒下颤抖。五年前那场精彩绝伦的iPhone发布会上，乔布斯向世人宣布：“苹果重新发明手机。”不知道有多少人像我一样注意到了他那狡黠的一笑：“当然，我们申请了两百多项专利来保护这部至少领先五年的手机。”
登上当时《时代周刊》封面的iPhone果然给业界带来了一场巨大的革命。乔布斯在发布会上嘲笑了所有智能手机的实体键盘，说它们或者不智能、或者不易用。彼时的触屏手机还停留在用笔（或者指甲）笨重地在电阻屏上划来划去的诺基亚的时代。iPhone告诉人们原来多点触控技术可以让手指滑动成为最好的人机交互方式，实体键盘完全是多余；iPhone告诉人们智能手机可以智能又易用。尽管有时候它信号不太好，但还是受到了无数人的追捧。为了这款重新定义智能机的手机，苹果进行了大量的研发投入，也未雨绸缪地建立起了专利防火墙。这次，三星就狠狠地撞在了这堵墙上。
手机在iPhone出现前与iPhone出现后对比
这幅图片大概能告诉我们iPhone对业界的影响。当然，大屏幕无键盘智能机仅仅是像苹果而已，苹果必须拿出切实的证据来证明竞争对手的侵权。此次专利大战，苹果认为三星侵犯了其三项功能型专利和四项外观专利，打出了一副寓意颇深的组合拳。三项功能型专利分别是：卷轴滑动到底的回弹动作专利、单指卷动和两指缩放专利、点触放大专利。这三项专利直指Android系统，等同于向谷歌开炮。而四个外观专利分别又涵盖了iPhone典型的圆角和Home键设计，iPhone简洁的边框、喇叭口布局设计，iOS的网格型图示和iPad的薄边框、圆角设计。这四项外观专利又警告了所有投入谷歌怀抱的手机厂商。笔者认为前三项专利都与苹果研发的多点触控技术息息相关，如果该专利有效，三星确确实实侵权。毕竟，在苹果之前没有公司推出过这种多点触控的操作技术，是苹果公司卓越的想象力和技术能力使得人们可以用手指精确、简洁地操控手机。而外观专利则比较难以鉴别，毕竟还没有一款三星手机跟iPhone一样，直接违背这四项外观专利；但对平板电脑而言，Galaxy Tab跟iPad实在太像了，以至于三星的律师不能在三米外区分出两者。这套组合拳使得三星自己都知道败局已定，只是赔多少的问题了。三星的证人迈克尔·瓦格纳出庭作证时说：“苹果在计算利润流失的时候犯了很严重的错误，三星在抄袭iPhone和iPad的设计或侵犯苹果其他专利的产品方面所得的利润实际上仅有5.2亿美元，远没有苹果计算的20多亿美元那么多。”
尽管三星对判决提出了上诉，并不认可此次判决。但这次专利大战，三星败局已定，并且给整个Android阵营都敲响了警钟。所有Android手机都是触屏手机，而有关多点触控技术的发明专利可以横扫所有Android手机与平板厂商。如果让Android回归到Android2.0之前的单点触控时代的话，估计会被所有用户抛弃。辛辛苦苦四五年，一夜回到解放前。除此之外，Android阵营的外观设计也会努力避开苹果的那四项专利。这也会使得开发设计的投入增加，减弱Android手机的价格优势。
不过，这也算是给Android阵营的一个激励：努力成为独一无二的自己，而非iPhone第二。正如网友路平所说：“那些不喜欢iPhone的人，你们才应该感谢apple！如果不是因为apple的专利诉讼，你们喜欢的android手机就会变成你们讨厌的iPhone的样子。”