反对虚伪的照像主义，并不是一般地反对写实风格、表现手法。否则，又会走上另一个极端。但当前主要还是摆脱羁绊、冲破禁区的问题。内容(题材)上的禁区自然是要冲破的，形式风格上的禁区难道就无所谓吗?何况这个问题似乎更复杂得多。百花齐放，说说还容易，真动手做就难多了。这不是没有原因的，形式上“老实”一点还能展览、出版，稍有变化是很容易被说成是“形式主义”、“唯美主义”的，而“形式主义”是大逆不道的，几乎仅次于反动。画家们自然要小心，还是“老实”一点保险，“老实”就是写实的意思，而写实是“现实主义”的。这种观念究竟是从哪里来的呢?
原来涉及到油画问题，一直流行着两种看法：“油画的特点就是真实感!”，“西方现代派绘画完全是腐朽的、堕落的形式主义，毫无可取之处!”这似乎是一个区别现实主义与形式主义的不成文的法规、标准。这是个禁区，也是个学术问题，更是个被“四人帮”做绝的一个问题。虽然长期争论不休，从未解决，但是只要不采取禁止、压制的方针，在学术上允许争论，允许相互批判，实事求是，承认事物的客观存在，只要不是反党、反社会主义，在艺术上是美的，不是丑的，为什么不允许存在呢?这样只会有利于艺术的发展。