马未都的知名度已经可以用家喻户晓来形容，而郭庆祥这个名字在收藏界提及时，也无需用任何的定语了。人民网和新浪网等广为流传的两篇专访，看似没有太大关系，而其关注的问题也无外乎对于私人博物馆和收藏家的界定。仙逝的季羡林曾经要辞去自己头上“大师”的头衔，在所谓的大师泛滥的时代，请辞便是对“大师”的最佳反讽了。收藏家这个抬头，运用的广泛性恐怕与“大师”不相上下，而“收藏家”们所建的私人博物馆或者馆，更是数不胜数了。从这个意义上来说，马未都和郭庆祥各自的言论或者无意间产生的“辩论”可以说是一件有趣又有益的事情。
卖藏品的算不算收藏家？
即便是收藏家这个“高档”的称谓经常被用于诸多当之有愧的人身上，但冷静下来之后，大多数人对这个词语还是有着理想化的理解的。简而言之，就是对于收藏有兴趣有眼力有品位又不经营、不炒作自己的收藏。“文人相轻”用在收藏界便是“收藏家相轻”了，自负地认为自己的藏品是最好的，是很多做收藏的人的共同之处，在要求其他“收藏家”时也就显得格外苛刻。
比较麻烦的是，如果按照如此严格的标准，收藏家还真是少得厉害，就连王季迁和钱镜塘等收藏家在队伍里站了几十年，却被轻而易举扔了出去。在今年春拍中，卖掉《写生珍禽图》的尤伦斯和买入《写生珍禽图》的刘益谦好像都难称收藏家了。高标准、严要求自然是好事，但如果真按照这个标准来论，上海的收藏家大会恐怕当今只有林百里有资格参加了，如果再有人对他的收藏家的身份提出质疑，便只能说中国当代无藏家。