石牌抗战导游词
35集史诗抗战剧《宜昌保卫战》于近日收官，该剧以1938年“宜昌大撤退”及1943年“石牌大战”两大震惊世界的抗战历史事件为背景，讲述了1938-1943五年间发生在宜昌的抗战故事。走心的场景制作，细腻的情感刻画，高度的情感共鸣，《宜昌保卫战》自登陆央视八套以来，赢得观众的一直好评，收视率持续走高，甚至创下索福瑞csm实时收视率破3的收视神话。
该剧由齐星、孟凡耀精英搭档联合打造，演员徐佳、侯勇、童蕾、吕良伟、陈小春、岳旸实力加盟，不论是制作班底，亦或是演员阵容，《宜昌保卫战》都不得不称之为一部良心之作!
作为一部有历史背景的抗战题材电视剧，战争场景的展现必不可少，为了还原历史的实事，制作组首先以历史资料查询及当地采访为起始，随后到宜昌实地考察，为了表现出宜昌大撤退的历史画卷，制作组不仅在宜昌闹市区重金置景，仿建了当年的宜昌大码头;为了表现石牌大战的剧情，主景地就搭建在三峡石牌要塞的原址上。战争场景的还原，摄制组因地制宜，充分利用宜昌周围环境，一点一滴的根据历史资料严谨再现二战战场。
为了更清晰直观的表达剧集走向以及剧中的人物情感，《宜昌保卫战》虚构一个具有时代特征的代表性人物胡宜生，通过他串起了背后的一个个真实的人物，如卢作孚先生，张自忠将军等，还有许许多多在这段历史当中的一些真实的人物，他就像一根线，串起了所有的灵魂和所有的事件，除此之外，从日本特务暗杀卢作孚到 -军队的所有人物都是当时真实存在的，根据名字都可查询到人物。《宜昌保卫战》在尊重历史史实的基础上，通过适宜的艺术表现手法，讲述那段战乱岁月。
《宜昌保卫战》不仅有侯勇、徐佳这些耳熟能详的军人硬汉专业户，还有童蕾、吕良伟、陈小春、岳旸等实力演员的加入。说到“人气”的表现，剧中并没有把过多的笔墨着重放在大家耳熟能详的英雄人物中去，而是从普通战士、普通百姓的视角去描述在战争年代下每个人物的成长与改变，例如男主角胡宜生，可以说他是一个接地气的人物，他曲直分明，但不可否认他性格中也有着犹豫不果断的缺点;如陈小春饰演的朱若愚，工于心计精于算计，而最终却有感于他人的爱国大义;再如岳旸饰演的钱富贵，他怕死惧怕战争，一路上啰嗦抱怨，却在一场一场的战争中成长为心怀天下的小英雄···他们有优点有缺点，也正因为如此展现出了一个个丰满的人物，让每个人物更立体，有精神气儿，有“人气儿”。
导演齐星在谈及多次合作的徐佳和陈小春时，曾表示“除了看重形象外，更多的是在他们的身上体现出来的本色”，而陈小春也说过“本色于他而言就是本色出演，独一无二的，如陈小春演陈若愚，就是这样”。其实，演任何角色对于演员来说都是有难度的，因为角色不是自己，要对角色有理解，同时还要把自己个人的东西融入角色中，把角色跟自己合二为一，赋予每个角色独一无二的性格特征，也正因为如此，让我们能够看到一个个鲜活的人物，铭记一段刻苦铭心的历史。
在二战的大历史背景下，《宜昌保卫战》不仅仅局限于对战争的描述，而是加入了宜昌当地百姓及少数民族的生活，以他们在安居的状态下一步步加入战争，来展现出在战乱的大时代背景下，百姓的无奈、各种正面与反面的选择结果。除了展现中国军人的浴血奋战史，另一条贯穿该剧的线则是一支日本军队，通过一个被迫加入侵华战争的日本士兵，他在笔记本上记录了在华每一天的生活，而通过他的口吻，也表现出了很多日本士兵的心声，他们矛盾却无从逃避，只能麻木的服从上一级的命令，前进厮杀，前进厮杀···通过小人物的心理及生活状态，战争的残酷表现的更为深重，在野心的战争面前，人的力量看起来那么强大却又那么的无力，《宜昌保卫战》的表现手法可见一斑，感慨制作班底的良苦用心。
而在面对近年来不断涌出的抗战剧，制片人孟凡耀谈道“在这么大的制作群体当中，我们如何看待抗战剧和如何制作抗战剧，这对每个制片人来讲应该是认真反思、认真体验的过程，也是一个情怀的制作过程。认真解读历史、尊重历史，抗战片不能随着性子拍，一个严肃的历史片用一个笑话式的手段来解读，这是对历史的不尊重，作为我来讲是不可能的，如果历史的真实不去再现，不去传承，那么就没有今天的宜昌保卫战。对于抗战题材的制作，我觉得更多的一点就是我们的'创作者，首先是应该是站在立场上，应该尊重历史，要还原历史，要给历史中的英雄人物有一个说法，他们是英雄，那就应该英雄的事迹、英雄的手法和英雄的手段来创作这部剧，我觉得这才是我们的责任。”
《宜昌保卫战》讲述的是一段真实的历史。真实、全面地反映了1938年“宜昌大撤退”及1943年“石牌保卫战”两大震惊世界的抗战历史事件，前者为中国抗战保住了本钱与血脉，后者则直接保住了最后一道国门，拱卫了重庆大后方的安全。整部剧不仅重现了历史，更让历史推动着剧情发展。
除了真实存在的战争，《宜昌保卫战》中还有一条线索：日本士兵小林觉的回忆。剧中，保留人类最后良知的日本士兵代表小林觉，用日记的形式记录着日本侵略者的残忍无度、中国人民的英勇抵抗和自己对侵略战争的疑惑和反思。这本日记为电视剧提供了真实的人物、真实的事件，而这是其他抗战剧所不具备的。
为了更真实地还原历史，剧中镶嵌了很多真实的历史人物，如抗日名将张自忠，国民 -交通部常务次长、著名爱国实业家卢作孚， -江防军参谋长、 -地下党员杨帆……“在这部剧中，几乎连连长这样的人物，都是历史真实存在。
为了真实展现宜昌大撤退的壮观场面，我们斥巨资在滨江公园边搭建了一个老码头作为主场景。剧中还有很多与长江有关的场景，很多时候他们都在高处取景，以俯拍的方式展现了长江的险峻、壮阔，比较全面地反映了长江抗战，可以说是风光最棒的战争剧。
本来是抱着看一部神剧的心情，往下看了几集，忽然感觉出了一些不一样的味道，与其说这是一部战争剧，倒不如说是一部借题发挥的隐喻剧。
比如『宜昌江防工事腐败案』，虽然篇幅不算多，但是可以说是本剧的重头戏。警备司令蔡继伦和建筑承包商赵全的勾结，重庆特派员和蔡继伦餐桌上的密谈，特派员对胡宜生的威逼利诱……一幕一幕，似曾相识。杨帆一锤子把防御工事砸了一个大窟窿，不由得让人想起了2016年大汛，全国各地多处的河堤决口，经过专家们的一番调查，得出的结论是『水太大，把河堤冲毁』，听上去蛮合情合理的，可不是水太大了嘛!可是总觉得不对味，真的仅仅是水大的原因吗?
再比如土家寨的餐桌上，四妹最精彩的一席话：『在他们的眼里，是他们让我们有饭吃，而不是我们供养了他们。他们才是我们的恩人』，当真是振聋发聩，相比之下，女一号江美云的辩白显得苍白无力，甚至流于官腔，让人心生反感。四妹的话是说给 -老爷们听的，但更是说给现在的老爷们听的，这是老百姓真正的心声。中国几千年下来，不管这个国家姓刘姓李，姓赵姓朱，还是姓国姓共，官僚们的本质都没有变化，用大明东林党流芳千古的一句名言：『老百姓嘛，在家里等死就好了，干嘛要跑出来给老爷们添麻烦』，这就是官僚们最真实的面目。
两个长命好运的小鬼子兵也是本剧的一大尝试，不要疑问他们俩咋不死呢?不用怀疑，他们是肯定要活到小鬼子投降的，还得在回家的轮船上发表一番感慨。这就是一种隐喻的表现形式，两个小鬼子兵是众多厌恶战争的小鬼子们的缩影，包括过去的和现在的。尽管这种尝试显得过于一厢情愿了，但还是要给本剧的编剧点一个赞。
相较于这诸多的隐喻，战争方面的描绘就显得无足轻重了，但还是要说几句。男一号胡宜生是个十足的『万金油』，哪儿有问题，哪儿就有他，哪儿有了他，哪儿就一定渡过难关。唯一奇怪的是，这样一个历经数场激战，功勋无数，甚至重伤了老鬼子横山武彦的战斗英雄，得到了那么多国军高级将领的赏识，从41年到43年，三年时间居然还是个少校，我想再傻X的军队，也该给他立功晋升了吧?余则成坐了一年办公室，也混到中校了，你胡某人混得还不如一个文书?太丢军人的脸了。
而且不但是胡少校，他身边的三个活宝兵也是出生入死，枪林弹雨了，怎么还是个小兵?好歹领章上要加星了吧?不升官，起码兵等要升一下了吧?这伙人简直成了超脱俗世了，成仙了。
对战场的描绘，张自忠将军的故事就是极致了，光辉秒杀了其他一切，就是这种感觉。