中国青年报记者 向楠 实习生 许锦妹《中国青年报》(2015年02月05日07版)
中国报告文学学会副会长李鸣生表示，对于网络语言，净化肯定需要，但不是要采取行政手段强行干预，而是要相信国人的鉴别能力和抵抗能力。中国人民大学文学院教授陈满华说，我们可以对语言的发展做一些有意义的推动工作，比如，及时发动民间和组织专家对网络流行语，进行更大规模的收集、释解和描写。这些工作，将有利于汉民族共同语更顺畅地新陈代谢、稳步发展，也能使更多普通百姓及时顺应母语日新月异的发展，甚至为其发展或多或少地做出贡献。
当下许多网络流行语正在污染汉语！日前，在政协上海市第十二届委员会第三次会议上，上海市政协委员张怀琼提出这样的批评。
他指出，随着网络发展，我国出现了大量网络语言，有的网络语言反映了时代进步值得肯定，但有的网络语言，比如“屌丝”“装逼”“逼格”等，完全是粗俗猥琐的下流词语，对汉语的发展是一种威胁。
在当下，网络语言正铺天盖地地进入人们的日常生活，它真的威胁到汉语发展了吗？上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网，对1601人进行的一项调查显示，89.8%的受访者日常生活中会使用网络流行语。64.2%的受访者认为当下网络流行语入侵汉语现象严重，46.0%的受访者担心会污染汉语。
受访者中，80后占45.3%，90后占21.9%，00后占1.0%。
“萌萌哒”、“有钱，任性”是受访者最常用网络流行语
调查显示，网络语言正成为年轻人日常生活语言的一部分。89.8%的受访者日常生活中会使用到网络流行语，其中28.2%的受访者经常使用。
受访者日常生活中使用频率较高的网络流行语依次是：“萌萌哒”(50.8%)、“有钱，任性”(40.2%)、“屌丝”(39.7%)、“小鲜肉”(29.0%)、“且行且珍惜”(28.3%)、“也是醉了”(28.2%)、“不作死就不会死”(26.2%)、“心塞”(23.4%)、“也是蛮拼的”(20.7%)。
其他网络流行语还有：“时间都去哪儿了”(19.7%)、“涨姿势”(19.4%)、“我读书少，你别骗我”(19.2%)、“画面太美我不敢看”(15.3%)、“你家里人知道吗”(14.5%)、“挖掘机技术哪家强”(14.2%)、“逼格”(13.4%)、“保证不打死你”(13.2%)、“不造”(11.7%)、“只想安静地做一个美男子”(9.3%)、“上天台”(6.2%)等。
90后大学生吴桐平时喜欢流连于微博、微信等各大社交平台。对于当下的网络流行语，她可以说无所不知。不管是平时与人聊天，还是在社交网络上发状态、写评论，她都倾向于使用网络流行语。“这些词既俏皮可爱又犀利简练，让自己和同龄人交流起来更加自然和谐。即使是部分人认为粗俗的词语，用起来也很有意思。大家只是当口头禅随意使用，并无恶意，刻意避开，反倒让人觉得格格不入。”
同样是90后的“技术宅男”张浩天(化名)却不这么认为。他告诉记者，现在网上流行的“屌丝”“装逼”等热词，经常出现在伙伴们的日常谈话中。但他自己不会随意对他人使用这些词，若是别人冲自己说出这些词，也会感到心里不舒服。
“丝”是下流词语？39.2%的受访者认可，34.0%不认可
受访者对于张怀琼委员所指出的，“屌丝”“装逼”“逼格”等属于粗俗猥琐的下流词语这一观点怎么看？调查显示，表示认可的受访者占39.2%，不认可的受访者占34.0%，26.7%的受访者表示不好说。
在中国语文现代化学会语言理论与教学研究专业委员会副理事长、中国人民大学文学院教授陈满华看来，张怀琼委员的批评有一定道理。但网络中粗俗、不雅的语言是一小部分生活语言在网络上的反映，虽然网络提供了更快捷的传播渠道，但这些粗俗语言并不是网络本身带来的。
“我坚决反对也非常反感有人在网上使用下流语言。但我们首先必须搞清楚，哪些是哪些不是。”着名作家、中国报告文学学会副会长李鸣生表示，像“屌丝、装逼”等网络词汇，要看具体在什么语境下运用，而不能一概斥之为下流语言。“屌丝”可以用作自我调侃。单就语言性而言，“装逼”要比“装蒜”深刻。比如文学创作刻画人物时，使用某些看起来粗俗的语言尤其是方言，可以更好地体现人物的性格特征。若换成“雅”的书面词语，则会削弱甚至丧失语言本身的魅力。
50.5%受访者表示日常生活中还能感受到汉语之美
调查中，64.2%的受访者认为当下网络流行语入侵汉语现象严重。对此现象，46.0%的受访者担心会污染汉语，28.5%的受访者觉得会有助于汉语发展，25.4%的受访者表示“无所谓”。
51.9%的受访者直接建议，出台相关措施，保护汉语纯洁性。
李鸣生表示，网络的出现，丰富了现代语言的内涵和形式。人们可以通过网络这一平台充分展现自己的语言魅力，甚至创造新的语言表达方式和叙述结构。“有些网络语言很有天赋，很有创造性，令人拍案叫绝，让我们这群中老作家自愧不如”。整体而言，这种现象是好事，既促进了汉语发展，又丰富了民族文化。
他直言，不能简单将网络流行语与汉语的发展对立起来。网络语言和传统语言一样，精华糟粕同在。净化肯定需要，但不是要采取行政手段强行干预，而是要相信国人的鉴别能力和抵抗能力。粗鄙的下流话除了极少数感兴趣者外，不会有人去“发扬光大”。
“汉语的纯洁性是个伪命题。”陈满华认为，所谓影响了汉语纯洁性的粗俗不雅表达方式，只是部分群体的偏向性选择，不可能为全民所接受。真正上不了台面的表达方式，终究逃脱不了两种宿命--要么经过一段时期自然消亡，要么永远只在某些特殊语体里为了某种特殊的表达效果(如网络文学中刻画特殊人物形象)而苟且偷生。
陈满华说，我们可以对语言的发展做一些有意义的推动工作，但绝不是人为的行政干预。比如，及时发动民间和组织专家对网络流行语，进行更大规模的收集、释解和描写，建立像美国的“城市词典”那样大规模的、及时反映语言变化的流行语词库。稍微滞后却具有规范性、权威性的纸质语文词典，对网络语汇也要有更开放的态度，进一步拓宽网络选词范围。这些工作，将有利于汉民族共同语更顺畅地新陈代谢、稳步发展，也能使更多普通百姓在语言的使用上，更精准地把握时代脉搏，及时顺应母语日新月异的发展，甚至为其发展或多或少地做出贡献。
当下公众如何评价自己的汉语水平？调查中，62.6%的受访者自认为汉语水平不错，认为“非常好”的占14.4%。50.5%的受访者表示，日常生活中还能感受到汉语的美。