在设计母猪猪舍时，有两个常见的猪舍建造方式，一是头对头，一是尾对尾，对养猪户来说，是选择头对头，还是选择尾对尾，有时不太好下决定，这里我介绍下这二种母猪舍设计方式的特点，希望大家看后能做出正确的选择。
母猪舍的二种设计方式在母猪舍的设计过程中，有人习惯了头对头的设计方式，且这种方式大部分猪场都在采用，而尾对尾的方式，虽然成本低廉，但市场应用率却并不是太高。
一、头对头
1、节约人工管理成本
头对头的设计方式，饲养员只需要走中间一个通道，就可以将整栋猪舍的母猪喂完。而尾对尾的设计，饲养员需左右两边走，或是两位饲养员同时作业。
除了饲喂还有猪舍的冲洗，同样，头对头只需要走中间通道冲洗则可。而尾对尾的猪舍需要两边来回冲洗，工作强度起码大了一倍。
2、有限的呼吸道疾病传播风险
头对头的设计方式，存在呼吸道疾病传播的风险，不过头对头的饲养，对疾病流行的影响比较微小，可以忽略不计。
二、尾对尾
1、方便消毒
尾对尾的猪舍形式，可以在排污过道中随意大肆喷撒消毒药水，不用担心刺激到母猪，只需要在中间排污通道消毒便可以了。
头对头的设计形式，在消毒时工作量会大很多，必须在母猪舍左右两边的管道排污通道喷撒消毒药水。
2、造价便宜
尾对尾的母猪舍中，只需要中间一条排污管道，造价成本相对较低。
而头对头设计的母猪舍左右两边均要设立排污管道，造价比较高，基建成本起码高出1/3左右。
3、空间利用率高
采用尾对尾的猪舍设计方式，再搭配上发酵床的话，空间利用率会更高。
总结，头对头的设计仍是大部分猪场的主流，不过随着发酵床的出现，尾对尾的猪舍设计模式将会越来越受到重视。
在一些猪场中，凡是建立发酵床的猪舍，一般都会采用尾对尾的设计。可以适当增加发酵床的面积，以提高猪舍的利用率，增加猪群活动的空间。
以上介绍了母猪舍设计的二种方式，无论是头对头，还是尾对尾，二者各有利弊，各位养猪户一定要结合自己猪场的实际来选择使用。