红双喜天极TG7乒乓球拍与银河U-1底板比较评测报告


无机时代 各厂家新品层出不穷,大的厂家力求保住地位,名气小的厂家力求有所作为。为了要适应用新胶水后速度的下降,大部份厂家把力量放到了纤维上,例如蝴蝶(新波尔)、尼塔库(马龙RUTIS)、世奥(蓝爵/蓝魔),但是有一部分厂家想到了有不少球迷还是比较钟情于纯木的拍,所以就将研发力度放到了纯木七夹上。本文主要介绍的就是两块国产无机七夹板:红双喜的天极7(TG7-A)和银河U-1 。(转载自互联网,仅供参考)一、红双喜天极7(TG7)乒乓球拍与银河U-1底板外观比较从外表看做工都很不错 设计都很漂亮的  特别是手柄 银河U1 是深蓝结合天蓝嵌入银黑色LOGO,TG7-A 是黑色结合红色线条手柄底部插入金色LOGO,两手柄都非常别致给人眼前一亮的感觉。如图:红双喜天极7-A( TG7 T7) TG7-A 无极时代底板:如图:银河U1天王星U-1乒乓底板(M-5升级版)二、红双喜天极7(TG7)乒乓球拍与银河U-1底板器材对比
底板:(1)银河无机U1七夹 (2)红双喜无机天极7 TG7-A
正手: 厚MAX的EL
反手:厚2.0  硬度为硬的G888(本人初学时反手用的就是G888习惯了用着很舒服不想改了大家别奇怪)如图:红双喜G888反胶套胶如图:蝴蝶BUTTERFLY SRIVER.EL反胶套胶05380三、红双喜天极7(TG7)与银河U-1底板试打感受对比(1)发球:本人喜欢用砍式发球感觉TG7-A效果更好些 充分摩擦时间更多 发球评分 TG7-A:95分 U1:80分    (2)攻球:U1各方面表现都非常出色比天极7快一些,但在板的停顿感是TG7-A更好,所以 攻球速度方面 TG7-A:80分 U1:95分 ;攻球控制方面TG7-A:95分 U1:85分(3)挑打:挑打并非我的强项但是U1 表现上台率极高(这是给我的一个惊喜,可以说是莫名奇妙上台) 出球的速度快 但是弧线比较   短比TG7-A短很多  挑打评分  TG7-A:80分 U1:95分(4)摆短:U1手感没有TG7-A清晰 U1落点没有TG7-A短  但是U1台率还是极高(没出现过下网) TG7-A:95分 U1:90分(5)反手拧球:U1手感没有TG7-A清晰  而且U1拧球旋转和速度不好把握 板立些容易出界  板压低些又容易下网 TG7-A要好很多,反手拧球评分 TG7-A:70分 U1:50分(本人对拧球要求比较高可以说是本人反手绝学)(6)加转弧圈: U1又让我体验了一次莫名其妙上台的感觉 起下旋本人一直没什么自信 但是用了U1后他给了我这个自信加转弧圈评分:TG7-A:75分 U1:95分(7)前冲弧圈:U1在今台很快上台对方没有太多的反映时间 几乎一板暴死 TG7-A在今台折表现平平  中台发大力貌似就是TG7-A 的天下了他从今台的低迷状态到中台突然嚣张跋扈 和U1今台的一板暴死到中台的貌似底劲枯竭 形成鲜明对比 (本人发力不成问题曾经OC CR配42度狂2) 今台前冲弧圈:TG7-A:75分 U1:95分 ;中台前冲弧圈:TG7-A:95分 U1:75分(8)防守:上台率都不错 但是U1中小力量速度比TG7-A快  所以TG7-A:85分 U1:90分总结:想前三板结束对手的、想揭发球不吃亏的、喜欢今台轰炸的球友、可以考虑银河无机U-1七夹,说的不好以为水平有限或个人感觉差异,高手见谅,欢迎纠正!【转载仅供参考】欢迎选购红双喜等,咨询。