◆消费者——精装修房的提法还为时过早
大多数消费者认为：精装修房说的比做的好，玩概念，没有相应的法规和标准去规范和约束精装修这个市场，搞得人都是雾里看花。精装修房在他们看来就是另一种形式的全包，但是又没有明确的条款来规定它，而且，精装修房确实是装精的多，真正精装修好的质量过硬的没有多少。
所以，对于精装修房还是不是精装修房，我们根本都分辨不了，由于精装修房在现阶段没有一个明确的条文来规范它，出了问题买房者投诉无门。大多数消费者都认为，在现阶段，精装修房的提法还为时过早，但是不这样，开发商又不好赚钱。
有买过精装修房的业主爆料说当初买房子时开放商所承诺的，精装修房优点多多，但是到了实际看房后，发现弊病百出，根本就不敢再相信开放商的巧舌如簧了。除此之外，一些消费者更是坦言，自己不会去购买精装修房，80%的买房者都觉得“要自己把关才能装修出个性”、“开发商说是精装，但里边到底用的啥子建材，房屋质量、装修质量好不好，谁说得清呢？除了通过广告了解外，其他根本不知道，不放心……”
谈及对精装修房的认识，消费者的看法也许比较贴切：“装修建材质量好不好，我们不清楚，全是开发商自己说了算，这种房子买起咋放心?”
◆家装公司，材料商——制定国家标准才是根本
是否真如开发商如言，保障精装修房质量关键在于开发商能否“兑现承诺”。同样作为市场主体的家装公司却有不同的看法。
根本上说，还是应当从源头着手，家装公司和材料商认为，开发商应当把精装修房所用的材料，明明白白地写在样板房里，这样消费者才能做到明白消费，某建材商家说道。现在最根本的问题，是国家没有精装修房方面的强制标准，建材使用上所设及的价格、质量、来源等都是开发商自己说了算，消费者完全不知情，处于绝对的“被动”状态，非常不公平。
此外，开发商在建材选择上也有很多问题，部分开发商所提供的精装样板房都会标上“科勒”、“多乐士”、“升达”等知名品牌，用品牌知名度来“麻痹”消费者，而实际上采用的却是知名品牌中最低端的产品。比如说，大家都知道升达地板好，名气大，但其中也有相对低档的，而开发商正好利用了这一点，低价进购，装修成样板房后标上“升达地板”，摇身一变几百元一平方米，而消费者冲着名气购买后不满意，要退货一般也只能退60%左右，这样一来一回，低价进购、高价出售、60%退还，其中的差价就进了开发商的“口袋”，这同消费者自己亲历亲为的选材料相比，完全没有可比性。
阅读更多内容：<<上一页 · 1 · · 3 · 下一页>>
|
