如果说的选择是一个很个性化的过程，那么胶皮的搭配就更加如此。虽然底板是一只球拍的灵魂，单作为首先接触球体、与球有着最大作用面积和最长作用时间的胶皮，它在调节球拍的手感和性能方面，起着举足轻重的作用。一块底板的优点可能因为不当的胶皮配置而被掩盖，或者说一块板的缺点可能会因为胶皮搭配得当而被淡化。 胶皮品种繁多，那么怎么去选呢？当然首先要明确自己的打法和手感的要求，这在挑选底板的时候就应该自己有个清楚的概念了。然后，是为板搭配胶皮。其实，只要能够先把胶皮分类，就能大大简化配乒乓球胶皮的过程了。中国、德国、日本，无论是面胶(单胶皮)还是海绵，都有自身的独特之处。中国目前比较有代表性的有狂飙系列，德国方面最有代表性和市场的，则是TENSOR，如：Revolution Fire,Tango Extrem,Rapid D' Techs,Desto F1,Moristo2000等。但即使由德国或日本制作的非Tensor类德国品牌胶皮，如Tibhar Rapid和Donic J.O Waldner，由于设计理念的差异，手感也与“纯日本”血统的产品有明显差异，尤其是面胶的弹性。日本胶皮也有“Tension”和“非Tension”之分，前者如Bryce,Bryce FX,Cermel,后者如Sriver,Mark V等。 瑞典品牌Stiga的胶皮虽然基本都是由日本制造，但由于与中国的历史渊源，它的胶皮有些不同于日本正统的特色。主要表现在其面胶的黏性更强，反胶齿粒更短些，最具代表性的就是它的Mendo系列。而Stiga近年推出的ACS技术更令人称奇，如Innova系列，虽然在搓球、摆短制造旋球的能力有限，但是在接发球时不太“吃转”，可以放心挑打，几乎有点“Anti-”的味道，防守弧圈球的时候也有这个感觉，都易被它迅速“消化”掉。
----
下面说说本人挑选乒乓球胶皮时的个人观点
中国乒乓球胶皮 用过的中国乒乓球胶皮不多，感到自己能用的更少，大约因为用多了日德产的乒乓球胶皮的缘故。G888、狂飙2都不适应，到时狂飙3的感觉不错，既试过国内所谓“专业版”(39度/2.15mm/20#海绵)，也用过供应海外市场的NITTEKU狂飙3CS)22#海绵/2.2mm)，还有搭配日本海绵的Nittaku狂飙3JS(2.2mm)，另玩过Juic 999 Elite(中国式999面胶+日本海绵)。
体会是：中国式乒乓球面胶最好配中国海绵，否则在处理短球时常令人头痛，容易打高，拉前冲速度缺乏底劲，拉加转不易控制弧线长度，推挡也欠缺犀利。
狂飙3乒乓球面胶搭配中国海绵尤其是运海20#适应面蛮广的，在偏软的纤维板及不太硬的7层板(仅指纯木板，下同)上我都能打，但个人感觉最好还是放在像YE这样的稍薄的5层板上，吃球更好，更利于“打磨结合”及控制拉球弧线，同时能在一定基础上弥补5层板推挡方面的弱项，尤其是在灌胶之后。
狂飙3面胶配22#海绵则更适合那些不仅薄而且形变更明显的5层板，如Avalox BT550,OC等，可以借底板的形变来弥补22#的蓄能不足的缺点，也可用22#的速度优势来补偿这些底板在借力方面的短处。
德国乒乓球胶皮 我用过的德国乒乓球胶皮主要是指前文提到的那些Tensor类产品。它们的面胶和海绵都柔软且富有弹性，出球轻快，中等力量的拉球速度和旋转都不错，但发大力的时候底劲稍显不足，感觉太容易透板。这在配较硬的纤维板如Primorac Carbon时最明显，表现为脱板很快，拉弧线平直，旋转弱，难以控制方向，而在配软5层板时，还是因为太易打透，会觉得底板似乎变成了海绵的一部分，深不见底，影响手感的清晰度和对发力时机的把握，导致出球容易发飘。
对比之下，这些Tensor乒乓球胶皮配略硬的7层板时，表现却非常棒，手感、弧线、控制都相当优异，既能打出Tensor的特点，又能充分发挥7层板那“不多不少”的底劲。当然，与偏软的纤维板和较厚而硬5层板搭配效果也不错。
特别值得一提的是Moristo2000，底皮较厚，摩擦力很好，在近台用“纯摩擦”的方式拉球也有相当好的表现，尤其是配较硬的底板时。而在灌胶之后用“打磨”的方式拉球，更是不错。小球方面，则有出人意料的控制感，搓球、摆短得心应手，这实际有些接近中国胶皮的某些特点。而在中台甚至远台的底劲，是我用过的德制Tensor中最出色的(不包括3G的Tensor，没用过：）)，性能直追灌胶后的传统日制乒乓球胶皮。除了有点重及容易“内卷”外，绝对是Tensor中我的最爱。
日本乒乓球胶皮 日本乒乓球胶皮的适应范围最广，与5层板、7层板和纤维板都能有很好的搭配。但就我个人经验，纤维板最好搭配日本乒乓球胶皮，其中Tension类的适合配手感偏软些的乒乓球底板，板厚点倒也无妨。而那些稍薄稍硬些的乒乓球底板，则最好搭配“非Tension”的会有更好的效果。
“非Tension”的日本乒乓球胶皮我个人认为可以分为三种(以下特性都是指在灌胶的情况下)：
1、面胶较“脆”的，以的Sriver系列为代表，需要发力才能打透面胶从而发挥海绵的作用，蓄能效果最好，底劲最强，是7层板或纤维板的好搭档，能让这些底板的固有底劲得到充分发挥，配稍硬的5层板也不错。
2、面胶较“软”的，以的Mark V系列为代表，更易透到海绵而发挥其作用，但没有上面那种蓄能好，需要一点底板的帮助。配合5层板、不太硬的7层板，或软一点的纤维板(纯Kavlar或纯芳基)，用Max厚度时也可配不太厚的碳素、芳碳板。
3、面胶较“韧”的，以J.O Waldner系列为代表，面胶既吃球弹性也不错，容易透到底板，蓄能在三种“非Tension”胶皮中相对较弱，所以更适合放在反手。配各种底板都不错，但最好不要太硬太厚的，否则弧线不佳，也不要配太软太薄的板，不然也可能发飘。
而Tension类胶皮，面胶比上述第一种“非Tension”还要“脆”，而海绵则更软些，适度灌胶可使面胶与海绵的弹性更为平衡，这样整个有更好的整体感。它们的蓄能效应更接近上述第一种，但出球更快些。适合配吃球时间长但弹性又好的板，板的材料最好别太硬，个人觉得Hingki Limba比Kolo更合适。【转载自精英乒乓论坛】 相关链接：销售各类乒乓球器材。